Besitz im Ungarischen: Details 1

Vergangenheit und Zukunft

Nachdem wir uns im ersten Lerntext zu diesem Thema mit dem Ausdruck von Besitz in der Gegenwart und für einzelne Personen befasst haben, erweitern wir unser Wissen nun auf die Vergangenheit, die Zukunft und den Besitz von mehreren Personen oder mehreren Dingen. Wie im ersten Text erläutert, verwendet das Ungarische keine direkte Entsprechung für das Verb „haben“, sondern drückt Besitz durch das Dativpronomen und das Verb „van“ (für „sein“) aus, kombiniert mit spezifischen Possessivsuffixen. Diese Methode bleibt auch in der Vergangenheit und Zukunft konsistent, erfährt aber einige notwendige Anpassungen.

Auf diesem Text aufbauend gibt es dann noch einen weiteren Teil, der final alle verbleibenden Details erläutert.

Besitz in der Vergangenheit

Um Besitz in der Vergangenheit auszudrücken, wird im Ungarischen die Vergangenheitsform von „van“ verwendet, nämlich „volt“ (und „voltak“ als Mehrzahl statt „vannak“). Das Prinzip bleibt dasselbe: Das Dativpronomen zeigt an, wem der Besitz gehört, und das Possessivsuffix wird an das besessene Objekt angehängt. Wenn es um den Besitz von mehreren Dingen geht, wird das Pluralsuffix „-k“ verwendet, gefolgt von dem entsprechenden Possessivsuffix.

Beispiele
  • Nekem volt egy könyvem. – „Ich hatte ein Buch.“ (Wörtlich: „Mir war ein Buch-mein vorhanden.“)
  • Nekem voltak könyveim. – „Ich hatte Bücher.“ (Wörtlich: „Mir waren Bücher-meine vorhanden.“)
  • Neked volt egy autód. – „Du hattest ein Auto.“ (Wörtlich: „Dir war ein Auto-dein vorhanden.“)
  • Neked voltak autóid. – „Du hattest Autos.“ (Wörtlich: „Dir waren Autos-deine vorhanden.“)
  • Neki volt egy háza. – „Er hatte ein Haus.“ (Wörtlich: „Ihm war ein Haus-sein vorhanden.“)
  • Neki voltak házai. – „Er/Sie hatte Häuser.“ (Wörtlich: „Ihm waren Häuser-seine vorhanden.“)

Wenn du ausdrücken möchtest, dass du etwas in der Vergangenheit nicht besessen hast, wird „van“ durch „nem volt“ (war nicht) ersetzt, und die Pluralform wird entsprechend verwendet.

Beispiele
  • Nekem nem volt könyvem. – „Ich hatte kein Buch.“ (Wörtlich: „Mir war kein Buch-mein vorhanden.“)
  • Nekem nem voltak könyveim. – „Ich hatte keine Bücher.“ (Wörtlich: „Mir waren keine Bücher-meine vorhanden.“)
  • Neked nem volt autód. – „Du hattest kein Auto.“ (Wörtlich: „Dir war kein Auto-dein vorhanden.“)
  • Neked nem voltak autóid. – „Du hattest keine Autos.“ (Wörtlich: „Dir waren keine Autos-deine vorhanden.“)
  • Neki nem volt pénze. – „Er hatte kein Geld.“ (Wörtlich: „Ihm war kein Geld-sein vorhanden.“)
  • Neki nem voltak pénzei. – „Er hatte keine Gelder.“ (wenn es um verschiedene Geldbeträge oder -quellen geht)

Besitz in der Zukunft

Um Besitz in der Zukunft auszudrücken, verwendet das Ungarische das Verb „lesz“ (wird sein). Die Struktur bleibt dieselbe wie in der Gegenwart und Vergangenheit, aber „van“ wird durch „lesz“ (und „vannak“ als Mehrzahl durch „leszek“) ersetzt, um auf zukünftigen Besitz hinzuweisen. Auch hier wird die Pluralform für mehrere Besitztümer durch das Hinzufügen des Suffixes „-k“ gebildet.

Beispiele
  • Nekem lesz egy könyvem. – „Ich werde ein Buch haben.“ (Wörtlich: „Mir wird ein Buch-mein vorhanden sein.“)
  • Nekem lesznek könyveim. – „Ich werde Bücher haben.“ (Wörtlich: „Mir werden Bücher-meine vorhanden sein.“)
  • Neked lesz egy autód. – „Du wirst ein Auto haben.“ (Wörtlich: „Dir wird ein Auto-dein vorhanden sein.“)
  • Neked lesznek autóid. – „Du wirst Autos haben.“ (Wörtlich: „Dir werden Autos-deine vorhanden sein.“)
  • Neki lesz egy háza. – „Er wird ein Haus haben.“ (Wörtlich: „Ihm wird ein Haus-sein vorhanden sein.“)
  • Neki lesznek házai. – „Er wird Häuser haben.“ (Wörtlich: „Ihm werden Häuser-seine vorhanden sein.“)

Die Verneinung in der Zukunft erfolgt durch „nem lesz“, was „nicht sein wird“ bedeutet, und die Pluralform wird entsprechend verwendet.

Beispiele
  • Nekem nem lesz könyvem. – „Ich werde kein Buch haben.“ (Wörtlich: „Mir wird kein Buch-mein vorhanden sein.“)
  • Nekem nem lesznek könyveim. – „Ich werde keine Bücher haben.“ (Wörtlich: „Mir werden keine Bücher-meine vorhanden sein.“)
  • Neked nem lesz autód. – „Du wirst kein Auto haben.“ (Wörtlich: „Dir wird kein Auto-dein vorhanden sein.“)
  • Neked nem lesznek autóid. – „Du wirst keine Autos haben.“ (Wörtlich: „Dir werden keine Autos-deine vorhanden sein.“)
  • Neki nem lesz pénze. – „Er wird kein Geld haben.“ (Wörtlich: „Ihm wird kein Geld-sein vorhanden sein.“)
  • Neki nem lesznek pénzei. – „Er wird keine Gelder haben.“ (Wörtlich: „Ihm werden keine Gelder-seine vorhanden sein.“)

Besitz von mehreren Menschen

Wenn der Besitz mehreren Personen gehört, wird die gleiche Grundstruktur verwendet, jedoch mit den Pluralformen des Dativpronomens und den entsprechenden Possessivsuffixen. Dies gilt sowohl für die Gegenwart, Vergangenheit als auch Zukunft. Ebenso werden bei mehreren Besitztümern die Pluralformen der Objekte verwendet.

Beispiele Gegenwart
  • Nekünk van egy autónk. – „Wir haben ein Auto.“
    (Wörtlich: „Uns ist ein Auto-unser vorhanden.“)
  • Nekünk vannak autóink. – „Wir haben Autos.“
    (Wörtlich: „Uns sind Autos-unsere vorhanden.“)
  • Nektek van egy házatok. – „Ihr habt ein Haus.“
    (Wörtlich: „Euch ist ein Haus-euer vorhanden.“)
  • Nektek vannak házaitok. – „Ihr habt Häuser.“
    (Wörtlich: „Euch sind Häuser-eure vorhanden.“)
  • Nekik van egy kutyájuk. – „Sie haben einen Hund.“
    (Wörtlich: „Ihnen ist ein Hund-ihr vorhanden.“)
  • Nekik vannak kutyáik. – „Sie haben Hunde.“
    (Wörtlich: „Ihnen sind Hunde-ihre vorhanden.“)
Beispiele Vergangenheit
  • Nekünk volt egy autónk. – „Wir hatten ein Auto.“
    (Wörtlich: „Uns war ein Auto-unser vorhanden.“)
  • Nekünk voltak autóink. – „Wir hatten Autos.“
    (Wörtlich: „Uns waren Autos-unsere vorhanden.“)
  • Nektek volt egy házatok. – „Ihr hattet ein Haus.“
    (Wörtlich: „Euch war ein Haus-euer vorhanden.“)
  • Nektek voltak házaitok. – „Ihr hattet Häuser.“
    (Wörtlich: „Euch waren Häuser-eure vorhanden.“)
  • Nekik volt egy kutyájuk. – „Sie hatten einen Hund.“
    (Wörtlich: „Ihnen war ein Hund-ihr vorhanden.“)
  • Nekik voltak kutyáik. – „Sie hatten Hunde.“
    (Wörtlich: „Ihnen waren Hunde-ihre vorhanden.“)
Zukunft
  • Nekünk lesz egy autónk. – „Wir werden ein Auto haben.“
    (Wörtlich: „Uns wird ein Auto-unser vorhanden sein.“)
  • Nekünk lesznek autóink. – „Wir werden Autos haben.“
    (Wörtlich: „Uns werden Autos-unsere vorhanden sein.“)
  • Nektek lesz egy házatok. – „Ihr werdet ein Haus haben.“
    (Wörtlich: „Euch wird ein Haus-euer vorhanden sein.“)
  • Nektek lesznek házaitok. – „Ihr werdet Häuser haben.“
    (Wörtlich: „Euch werden Häuser-eure vorhanden sein.“)
  • Nekik lesz egy kutyájuk. – „Sie werden einen Hund haben.“
    (Wörtlich: „Ihnen wird ein Hund-ihr vorhanden sein.“)
  • Nekik lesznek kutyáik. – „Sie werden Hunde haben.“
    (Wörtlich: „Ihnen werden Hunde-ihre vorhanden sein.“)

Zusammenfassung

Der Ausdruck von Besitz im Ungarischen folgt einer klaren und konsistenten Logik, die sich auch auf die Vergangenheit, die Zukunft und den Besitz von mehreren Menschen oder Dingen anwenden lässt. Anstatt das Verb „haben“ zu verwenden, drückt das Ungarische Besitz durch eine Kombination aus Dativpronomen, dem Verb „van“ (sein) und spezifischen Possessivsuffixen aus. Diese Struktur bleibt in allen Zeiten erhalten und wird lediglich durch „volt“ (war) oder „lesz“ (wird sein) angepasst. Bei mehreren Besitztümern wird die Pluralform durch das Suffix „-k“ und das entsprechende Possessivsuffix gebildet. Diese Methode bietet eine sehr logische und effiziente Möglichkeit, Besitz in der ungarischen Sprache auszudrücken, egal ob es sich um einzelne oder mehrere Besitztümer und Besitzer handelt.

Markus Messemer

Meine Meinung zu den wichtigsten Punkten

Wenn du den Besitz in der Vergangenheit und Zukunft im Ungarischen verstehen willst, hier ein einfacher Tipp

Das Prinzip bleibt fast gleich wie in der Gegenwart. Du nutzt einfach „volt“ (für die Vergangenheit) oder „lesz“ (für die Zukunft), anstatt „van“. Der Rest bleibt easy: Dativpronomen für „wem gehört es“ und die bekannten Suffixe für „was gehört wem“.

Markus Messemer